Лишение прав за алкогольное опьянение

Особенности назначения наказания

Штраф и лишение водительских прав назначаются одновременно. Закон не предоставляет суду возможности ограничится только одним наказанием.

При повторном факте управления в нетрезвом состоянии в течении года после окончания срока лишения водительского удостоверения по предыдущему нарушению наступает уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Порядок привлечения к ответственности

Управление т/с в состоянии алкогольного опьянения – одно из самых тяжких правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Ответственность в виде лишения прав за алкогольное опьянение наступает по статье 12.8 КоАП РФ при установленном с помощью специальных технических средств, факте управления автомобилем (или иным транспортным средством, включая квадроциклы, скутеры и т.п.) в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

По результатам исследования количество алкоголя в выдыхаемом воздухе должно быть не менее 0,16 мг/л.

При этом наркотическое опьянение может быть установлено при любом, отличном от "0" присутствии запрещенных веществ в организме водителя.

ВАЖНО! Следует различать понятия "освидетельствование на состояние алкогольного опьянения" и "медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения". Несмотря на схожие названия, смысл их абсолютно разный.

В первом случае освидетельствование проводится инспектором на месте (наиболее частая ситуация), а во втором исследование проводится врачом в медицинском учреждении. 

Дела по статье 12.8 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями по месту совершения правонарушения или по месту жительства водителя, если он проживает в другом регионе и обратился в суд с соответствующим ходатайством.

Как избежать ответственности за алкогольное опьянение

Нашими специалистами по итогам многолетней практики защиты в суде водителей привлекаемых по данной категории дел были разработаны ряд линий защиты основными из которых являются:

Наша цель в данном случае добиться признания протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу.  

По нашему опыту данные ошибки встречаются более чем в 90% дел и связаны как с невнимательностью инспектора, так и с намеренной фальсификацией доказательств по делу

Закон предусматривает ряд оснований для этого, что зачастую игнорируется сотрудниками ДПС, которые рассчитывают на правовую неграмотность водителя. 

Однако при детальном рассмотрении материалов дела данные нарушения легко выявляются опытным специалистом

Примерно 30% водителей, которые обращаются к нам за помощью, указывают, что на момент встречи с сотрудниками ДПС не управляли автомобилем. 

Например, просто сидели за рулем или выпивали алкогольные напитки рядом в компании друзей. Любому понятно, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения. 

Однако сотрудники ДПС регулярно оформляют и направляют в суд протоколы о лишении прав за алкогольное опьянение.

Порядок проведения медицинского освидетельствования кардинально отличается от порядка проведения освидетельствования на месте. 

Имеют значение многие нюансы, с которыми мы успешно работаем в суде при рассмотрении дела по существу.  

Есть и другие не менее эффективные линии защиты. 

Чтобы узнать о них подробнее свяжитесь с нами и опишите Вашу ситуацию. В любом случае постараемся помочь. Если Ваше дело не имеет перспектив в суде, то сразу сообщим об этом. 

Важно! Сотрудничество с автоюристом рекомендуем начинать до начала рассмотрения дела мировым судьей. В этом случае шансы на положительный результат значительно увеличиваются. 

Стоимость защиты в суде от 29.000 рублей, в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Если Ваша профессиональная деятельность связана с управлением транспортным средством, мы предложим Вам скидку на наши услуги в размере 5000 рублей.

Если вам угрожает лишение прав, либо вы уже лишены, решающим может оказаться каждый день.

Позвоните нам прямо сейчас по телефону

8(495)175-58-24 

и получите подробную консультацию именно по Вашему случаю.

Мы не даем пустых обещаний: реальные результаты работы по статье 12.8 КоАП РФ

Дело выигранное в Серебряно-Прудском суде Московской области

Пример дела, выигранного при обжаловании постановления мирового судьи